Неявка в суд на видеоконференцию

Рассмотрение дела без истца при невозможности организации видео-конференц-связи

Коллеги, хотелось бы узнать ваше мнение по следующему вопросу.Ситуация: гражданское дело в районном суде в другом (очень другом) городе. Истец заявляет ходатайство об участии в заседании посредством видео-конференц-связи. Спустя несколько дней — звонок из суда: всё нормально, ваше ходатайство удовлетворено, в день заседания подходите в районный суд по месту жительства. Заметим — сообщают это именно по телефону.

В письменном виде — ничего.В день заседания представитель истца приходит в районный суд по месту жительства. За минуту до заседания ему опять звонят из суда и говорят, что ВКС не будет.

Мол, только что созванивались с вашим судом — у них, оказывается, нет технической возможности.

Так что приезжайте к нам. ВОТПРЯМЩАС приезжайте, мы вас несколько часов подождать можем.

Какие существуют уважительные причины неявки в суд?

.

Судебное разбирательство — процесс сложный и серьезный.

В частности, это делается под роспись, заказным письмом с уведомлением. Лицо, получившее повестку, обязано явиться на судебное заседание, за исключением тех случаев, когда имеются уважительные причины неявки в суд.Чтобы судебное разбирательство по любому делу — уголовному, гражданскому или административному — было максимально полным, судья должен опросить всех лиц, которые могут сообщить важную информацию по существу дела.

Каким образом мне лучше оповестить суд, о неявке по уважительной причине?

Добрый вечер, господа!

К сожалению, сегодня выяснилось, что серьезно болен — больничный мне выпишут завтра с завтрашнего дня. В то же время, завтра вечером меня вызывают в суд в качестве ответчика по гражданскому иску.

Каким образом мне лучше оповестить суд, о неявке по уважительной причине, чтобы успели отложить заседание?

18 Апреля 2016, 21:05, вопрос №1225072 Виталий, г.

Москва Уточнение клиента А после того, как больничный закончится — я сам должен буду оповестить об этом суд?

18 Апреля 2016, 21:16

,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) 982 ответа 238 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Видео-конференц-связь в судах: как она работает и какие проблемы с ней возникают

ПОДЕЛИТЬСЯ Facebook Twitter Использование видео-конференц-связи гарантирует реализацию принципа непосредственности и устности судебного разбирательства.

Однако такая система установлена далеко не везде, да и судьи, бывает, отказывают в ходатайстве об организации видеоконференции.

«Для их участия в судебном заседании осужденный переводится из исправительного учреждения в следственный изолятор, в связи с чем фактически изменяются условия его содержания. Поэтому использование видеоконференции не только

Видео-конференц-связь в судах: как она работает и какие проблемы с ней возникают

Использование видео-конференц-связи гарантирует реализацию принципа непосредственности и устности судебного разбирательства. Однако такая система установлена далеко не везде, да и судьи, бывает, отказывают в ходатайстве об организации видеоконференции.

Еще одна проблема – низкое качество изображения и звука, из-за чего порой приходится прерывать трансляцию. Использование в судах систем конференц-связи получило широкое распространение, так как с их помощью можно провести заседание с участием граждан, которые живут за много километров от здания суда. Особенно это актуально для лиц, находящихся в местах лишения свободы.

«Для их участия в судебном заседании осужденный переводится из исправительного учреждения в следственный изолятор, в связи с чем фактически изменяются условия его содержания. Поэтому использование видеоконференции не только экономит бюджетные деньги и время на этапирование

Организация видео-конференц-связи в суде

Это должен быть какой-то спец.канал связи или спец.оператор или может быть обычный skype и т.п.?

Саратов 800 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (5) получен гонорар 31% 2047 ответов 985 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

1. эксперт

Здравствуйте! Согласно УПК РФ Статья 240. Непосредственность и устность 4.

Свидетель и потерпевший могут быть допрошены судом путем использования систем видеоконференц-связи.

Видеоконференция в судебных заседаниях

Плоды технического прогресса, наконец, достигли и судебные органы.

Компьютеризация позволила проводить судебные процессы в так называемом режиме видеоконференции. Для проведения такого заседания необходимо, чтобы всех участников процесса в оговорённое время были подключены к Интернету и работали в онлайн-режиме. Основная причина, которая требует проведения заседания в этом режиме без присутствия участников процесса в зале суда – это фактор экономии средств и времени.

В тех случаях, когда истец, подавший иск в суд, проживает в другом городе, ему невыгодно тратить огромные средства на проезд и проживание, чтобы принимать участие в заседаниях, которые могут длиться не один день.

Чтобы не пропускать заседания и тем самым ускорить судебный процесс, он может подать заявление в суд с просьбой о проведении их в режиме видеоконференций.

Особенно выгоден этот режим для адвоката, который сможет сэкономить время и принять участие сразу в нескольких заседаниях в течение одного дня.

Уважительные причины неявки в суд

Если вас вызвали в судебный орган вы не можете просто проигнорировать получение повестки. вам необходимо представить судье уважительные причины неявки ил прийти в обозначенное время в зал суда.

Какие обстоятельства будут признаны уважительными причинами? А какие будут расценены, как обычное нежелание явится в суд?

поможет в квалификации конкретных причин неявки. Последствия неявки обусловлены особенностями судебной тяжбы, а также ролью участников судебного процесса. В уголовном, гражданском судопроизводстве существуют отдельные нюансы, связанные с отсутствием лиц, необходимых для рассмотрения дела.

В гражданском процессе игнорирование требований суда может обернуться рассмотрением материалов в отсутствие истца или ответчика. При таком сценарии ответчик не сможет сформировать , донести до суда свою позицию, изложить аргументы, свидетельствующие о неправомерности исковых требований.

Статья 167 ГПК РФ. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

Новая редакция Ст.

167 ГПК РФ 1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.