Обжалование определение об отказе гаи

Журнал ЖЖ


Довольно часто при общении с водителями-участниками ДТП приходится слышать, что ГИБДД признало виновным его. Или его оппонента. Приходится объяснять, что виновным в ДТП водителя может признать только суд. ГИБДД может лишь установить, какие требования Правил дорожного движения были нарушены водителем и наложить на него административное взыскание. Но, к сожалению, с этой своей функцией ГИБДД справляется не совсем успешно.Согласно указанного ранее Административного регламента при оформлении материалов о ДТП сотрудник ГИБДД по факту нарушения требований ПДД РФ, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ составляет протокол об административном правонарушении, а нередко и сразу же выносит постановление.

Если водитель не оспаривает правонарушение, то инспектор может сразу вынести постановление без составления протокола.Если при оформлении материалов по факту ДТП на месте его совершения установить состав

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут. Все обсуждения проходят на основном форуме.

sa2205 написал:Добрый вечер!

Помогите пожалуйста разобраться в ситуации. Можно ли обжаловать и куда определение должностного лица ГИБДД об отказе в удовлетворении ходатайства о передачи материалов дела по месту организации организации? Т.к. расстояние между нами более 100 км и успеть к 10-00 на рассмотрение дела просто невозможно.

Если обжалование возможно, то как быть с датой рассмотрения.

Заранее спасибо.1. Возражения относительно данного определения могут быть включены в жалобу (протест) на постановление по делу об административном правонарушении.2. Исходя из общих принципов осуществления правосудия данное определение может быть обжаловано как исключающие возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, поскольку его вынесение может повлечь нарушение прав на защиту лиц, участвующих в деле.
Пересмотр указанных определений осуществляется в порядке, предусмотренном

Решение № 12-407/2016 от 14 июня 2016 г.

по делу № 12-407/2016

ст. лейтенанта полиции ФИО4 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 18.04.2016г.

вынесенное на основании п.2 ч.1 ст.

РФ в отношении ФИО5 оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения.Согласно ч.ч. 1-2 ст. РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями

Обжалование определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ. Право на обжалование предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих физических лиц, законным представителям юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или являющегося потерпевшим, а также защитнику и представителю этих лиц, а также административным органам, составившим протокол об административном правонарушении через принесение прокурором протеста на постановление по делу об административном правонарушении.

Обжалование определения об отказе возбуждения административного дела

\ \ 18.04.2013г.

Дела об административных правонарушениях рассматриваются как судьями, так и внесудебными органами (должностными лицами). Дополнительно к общему судебному порядку обжалования возможна также подача жалобы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу.
— — исключены выводы о виновности водителя дело № 12-21/2013 РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Ханты-Мансийск 12 — 228 18 апреля 2013 года Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Штолинский А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Самочернова А.С.

– Каташова С.М. на решение судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25.02.2013 года, вынесенного по жалобе Самочернова А.С. на определение должностного лица об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

Решение по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Номер дела 12-400/2017

Антонов Анатолий Петрович Суть дела Р Е Ш Е Н И Е № по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении Судья Красноглинского районного суда Медведева Н.П., рассмотрев жалобу защитника Антонова А.П. в интересах Н. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15.07.2017г в отношении Н.

установил: Определением инспектора по ИАЗ роты № полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по от 15.07.2020 г. № было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Н., по основаниям, предусмотренным п.

2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В своей жалобе Н. ставит вопрос об отмене определения инспектора по ИАЗ роты № полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по от 15.07.2017г.

Как составить жалобу на определение об отказе в возбуждении административного дела?

» » » 5/5 (2) Подача заявления о нарушении норм административного права влечет за собой либо возбуждение дела, либо отказ в совершении данного действия.

№, полагая, что выводы сделанные инспектором о том, что в его действиях усматривается нарушение п.
Общепринятые нормы составления официальных документов рекомендуют придерживаться следующих принципов:

  1. информативность;
  2. грамотность;
  3. отсутствие некорректных фраз и выражений.
  4. исключение неотносящихся к делу сведений;
  5. деловой тон письма;

Жалоба на определение об отказе в возбуждении административного дела имеет следующую структуру.

Отказ может быть обжалован. При этом жалоба должна быть написана в соответствии с существующими требованиями.

Заглавие. В начальной части документа указывается наименование и местонахождение учреждения, уполномоченного рассмотреть данную жалобу. Важно! Также общепринятым является указание фамилии и инициалов руководителя организации, а также его звания. Этот пункт не касается случаев судебного обжалования.

Об отмене определения ГИДББ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Решение от 17 января 2011 года № . Пермский край.

Судья Усольского районного суда Пермского края Шварева *.*.

при секретаре Бухариновой *.*. рассмотрев жалобу Никифорова *.*. на определение инспектора ИАЗ ДПС ГИБ ДД ОВД по Усольскому району об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,Установил:ДД.ММ.ГГГГ на автодороге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением водителя Никифорова *.*.

, под управлением ФИО1Определением инспектора ИАЗ ДПС ГИБ ДД ОВД по Усольскому району от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении по данному факту отказано за отсутствием в действиях водителей состава административного правонарушения.Не согласившись с данным определением, Никифоров *.*.

обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что работники ГИБ ДД не Определили имеются ли в действия водителей нарушения Правил дорожного движения.В суде настаивает на удовлетворении жалобы, указывая на нарушением водителем ФИО1 п.10.1.

Дтп определение об отказе в возбуждении административного правонарушения

Телефонная консультация 8 800 505-91-11 Звонок бесплатный Похожие темы: 192 юристa сейчас на сайте 4021консультаций за 24 часа Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет Вынесено определение об отказе возбуждении административного правонарушения при дтп. Получается мы виноваты?. Страховая обязана выплатить?

Они просят такое же определение в отношении второго участника, но второму такого не выписывали.

Это законно? Если застрахованы по Осаго то страховая должна все оплатить почему они просят я не знаю.

Добрый день! Это не обязатель означает что вы виноваты. Отказ от возбуждения означает что даже если было нарушение правил дорожного движения то соответствующей статьи в кодексе об административных правонарушениях нет. Или нет состава правонарушения.

Смотрите также:

Как получить водительские права иностранному гражданину в москве
Оглавление:Получение водительских прав для иностранного гражданинаЗамена иностранных водительских прав на российскиеКак получить права иностранцуКак поменять права иностранному гражданину на российские 2020Получение водительских прав для...
Природоохранная зона водоемов
Оглавление:Водоохранная зона реки и ее правовой режим. Строительство в водоохранных зонах водных объектовРазмеры водоохранных зон и прибрежно-защитных полос. Ограничения при строительстве в водоохранных зонахОграничения по строительству в...
Где в липецке можно купить транспортную карту цена
Оглавление:Где купить транспортную карту в липецкеГде можно приобрести и пополнить транспортную карту (адреса)Где в Липецке купить единую транспортную картуГде можно купить транспортную карту и как её пополнить? Расскажем...
Орден трудовой славы
Оглавление:Орден Трудовой СлавыОрден Трудовой СлавыI, II, III степени (1974 г.)Орден трудовой славыОрден Трудовой Славы, награда СССРОрден Трудовой СлавыОрден Трудовой Славы СССРОрден Трудовой СлавыОрден Трудовой Славы (СССР)Орден Трудовой...
Подать жалобу в министерство здравоохранения рф официальный сайт
Оглавление:Как написать жалобу в Министерство здравоохраненияКонтактные данные для СМИПорядок приема и рассмотрения обращений гражданНаписать жалобу на поликлиникуМинистерство здравоохранения написать жалобуКак подать жалобу в...
Нужен ли патент квалифицированному специалисту
Оглавление:Требуется ли патент? Полис ДМС?Патент и разрешение на работу – в чем разница в 2020 году, и не одно и то же ли этоКому не нужен патент на работу 2020Патент на работу: кому и зачем его нужно получать?Патент на работу — вопросы и ответыЕсли...