Доказательства подтверждающие непоставку товара ответчиком

Доказательства  подтверждающие непоставку товара ответчиком

Оглавление:

Доказательства факта отгрузки (передачи) товара по договору поставки


Судебная практика by admin • 20.06.2014 Часть 1 Часть 2 Часть 3 Северо-Западный округ Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2012 по делу N А56-5663/2012 “…Как видно из материалов дела, между Торговым домом (поставщик) и Обществом (покупатель) заключен договор поставки от 22.12.2009 N ДЭ-34, по условиям которого поставщик обязался в обусловленные сроки передавать в собственность покупателя по заявке последнего строительные материалы, а покупатель – оплачивать и принимать данный товар. В силу статьи 506 ГК РФ поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Таким образом, истец должен доказать факт поставки товара ответчику, а ответчик – факт оплаты полученного товара.

Поскольку истцом представлены надлежащие доказательства заключения разовой сделки купли-продажи, а также доказательства оплаты товара, то иск о взыскании убытков, возникших от непоставки товара ответчиком, подлежит удовлетворению.

По делу . Новосибирская область.

ЗАО “Е“ обратилось с иском о взыскании убытков с ЗАО “В“ и ГП “С“ солидарно 1000 руб. и взыскании с ЗАО “В“ убытков 175352 руб.Решением суда первой инстанции от 16.01.2003 в удовлетворении исковых требований отказано.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции не принял в обоснование исковых требований счет-фактуру, поскольку данный документ является расчетным, составленным в целях налогообложения, сослался на то, что истцом не представлены документальные доказательства, подтверждающие перечисление денежных средств на счет ЗАО “В“: акт сверки расчетов, на который ссылается истец, по мнению суда первой инстанции, не может служить таким доказательством, т.к.

не подписан руководителями ООО “Т“ и ЗАО “В“ и главными бухгалтерами с указанием фамилий.Не приняты судом и ссылки истца на дополнительные документы, представленные в заседание (счет, платежное поручение, письмо), т.к.

Поскольку истцом представлены надлежащие доказательства оплаты товара, иск о взыскании убытков, возникших от непоставки товара ответчиком, подлежит удовлетворению. По делу . Новосибирская область.

ЗАО “Е“ обратилось с иском о взыскании убытков с ЗАО “В“ и ГП “С“ солидарно 1000 руб.

и взыскании с ЗАО “В“ убытков 2456 руб.Решением суда первой инстанции от 16.01.2003 в удовлетворении исковых требований отказано.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции не принял в обоснование исковых требований счет-фактуру, поскольку данный документ является расчетным, составленным в целях налогообложения, сослался на то, что истцом не представлены документальные доказательства, подтверждающие перечисление денежных средств на счет ЗАО “В“, акт сверки расчетов, на который ссылается истец, по мнению суда первой инстанции, не может служить таким доказательством, т.к.
не подписан руководителями ООО “Т“ и ЗАО “В“ и главными бухгалтерами с указанием фамилий.Не приняты судом и ссылки истца на дополнительные документы, представленные в заседание (счет, платежное поручение, письмо), т.к.

Вывод из судебной практики: Факт поставки может быть признан недоказанным, если товарная накладная не содержит ссылки на договор

Судебная практика by admin • 20.06.2014 2.3. . Судебная практика: Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.01.2010 по делу N А19-9968/09 “…Ссылаясь на ненадлежащее исполнение покупателем обязанности по оплате поставленной на основании товарной накладной N 819 от 24.12.2008 продукции, ОАО “Шелеховский РМЗ” обратилось Арбитражный суд Иркутской области с настоящим иском.

Суд установил, что спорные правоотношения сторон вытекают из договора, по своей правовой природе являющимся договором поставки, и регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В подтверждение факта поставки товара истцом в материалы дела представлены следующие документы: товарная накладная N 819 от 24.12.2008, счет-фактура N 819 от 24.12.2008, доверенность N 513 от 25.12.2008, акт сверки взаимных расчетов и операций от 31.10.2008 между филиалом “ИрКАЗ – СУАЛ” и ОАО “Шелеховский РМЗ” за 01.09.2008 – 31.10.2008.

2.2. Вывод из судебной практики: Для того чтобы взыскать расходы на приобретение товаров у других лиц по ст. 520 ГК РФ

Судебная практика by admin • 25.06.2014 (в связи с ненадлежащим выполнением поставщиком своих обязанностей), покупатель должен доказать, что такие расходы являются разумными.

Судебная практика: Определение ВАС РФ от 29.06.2011 N ВАС-7612/11 по делу N А21-4012/2010 “…На основании накладной от 11.12.2009 N 253 поставщик поставил в адрес заказчика 44,064 тонны мазута. Остальные партии мазута поставлены не были, в связи с чем учреждение обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о расторжении вышеуказанного контракта.

Учреждение заключило с ООО “Транс Ойл” государственный контракт 25.12.2009 N 3/69, по которому последнее приняло на себя обязательство не позднее трех календарных дней с момента заключения контракта поставить учреждению 580,500 тонны мазута марки “М-100” на сумму 7 430 400 рублей по цене 12 800 рублей за каждую тонну.

Особенности судебного доказывания по договору поставки товара

2 октября 2021, 18:40Фото: arnapress.kzЧитайте Newstracker в официальной группеСледите за самыми важными новостями региона в ленте друзейВ статье 506 ГК РФ законодатель прямо указывает на данное обстоятельство: «По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием».

На первый взгляд, специальный субъектный состав рассматриваемых правоотношений должен дисциплинировать стороны и стимулировать их к более ответственному и добросовестному поведению.

Истребование доказательства у ответчика

Вчера случайно встретил решение Арбитражного суда Новосибирской области, которым истцу было отказано в иске.

Причем такой отказ был вынесен судом в связи с недоказанностью истцом обстоятельств, на которые он ссылается.

Тем не менее, исходя из текста судебного акта, истец предпринимал попытки их доказать.

В частности, он ходатайствовал об истребовании доказательств. На что суд сказал следующее: «Судом, в удовлетворении ходатайства об истребовании документов отказано на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку Истец, обращаясь с ходатайством об истребовании документов от ответчика, к которому предъявлен иск, возлагает бремя доказывания обстоятельств, на которые оно ссылается как на основание своих требований, на ответчика, что не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не соответствует принципу состязательности, предусмотренному частью 1 ст.

Арбитражный суд Республики Северная Осетия — Алания

Дата: 02.02.2015 Настоящее обобщение проведено в соответствии с планом мероприятий Арбитражного суда Республики Северная Осетия — Алания на 1 полугодие 2015 года на основании судебной практики по рассмотрению споров, возникающих из договоров поставки, рассмотренных Арбитражным судом Республики Северная Осетия-Алания в 2014 году. Задачей данного обобщения является: -изучение применения при рассмотрении данной категории споров действующего законодательства; -выявление проблем, возникающих в связи рассмотрением указанной категории дел; -изучение актуальных вопросов применения положений действующего законодательства, регулирующего правоотношения в данной сфере.

При рассмотрении споров, возникших из договора поставки, подлежат применению следующие нормативные правовые акты и Постановления судов: Гражданский Кодекс Российской Федерации (§1, §3 глава 30 раздела IV), Постановление Пленума

Исковые требования о взыскании убытков, возникших от непоставки оплаченного товара, правомерно удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств исполнения своих обязательств по поставке товара.

По делу . Российская Федерация.

ЗАО “Е“ обратилось в суд с иском о солидарном взыскании убытков — 93516 руб., в том числе с ЗАО “В“ — 92516 руб.

и с ГП “С“ — в сумме 1000 руб.Право требования истец обосновывает ссылкой на договор цессии N 2002-09 от 01.02.2002, заключенный между ним и ООО “Т“, согласно которому состоялась передача прав и обязанностей по обязательству, существовавшему между ЗАО “В“ и ООО “Т“. Основанием наступления солидарной ответственности истец указывает договор поручительства от 04.02.2002, заключенный им с ГП “С“.

Смотрите также:

Обязателен ли посреднический договор между тсж и жильцами
Оглавление:Одновременно управляющая компания и ТСЖ: договор и взаимодействие между управляющими организациямиДоговор с ТСЖ на оказание услугЖилищный КонсультантНовое в блогахЕсли между собственником и тсж не заключен договор обязан ли он...
Пенсионный возраст зарубежных стран
Оглавление:Пенсионный возраст в разных странах мира (таблица). Пенсия в разных странах: сравнениеПенсионный возраст в других странах мираСравнение пенсионного возраста в странах мираПенсионное обеспечение в разных странах мираО...
Как через сбер онлайн оплатить квитанцию по идентификатору
Оглавление:Платежи по УИН с помощью Сбербанк онлайнОплата по УИН через Сбербанк онлайн: как оплатить и где взять кодЧто такое УИН в Сбербанк онлайн: код начисления платежаОплата по УИН Сбербанк ОнлайнОплата по УИН Сбербанк ОнлайнОплата...
Образец доверенности для получения егрн юридическим лиц
Оглавление:Вопрос: Какова форма доверенности, необходимой представителю заявителя для получения сведений из ЕГРН? (ответ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии)Доверенность на запрос и получение выписки из...
Как посчитать процент голосов на общем собрании собственников
Оглавление:Нюансы подсчёта голосов на ОССКак должен проходить подсчет голосов общего собрания собственников многоквартирного дома?Подсчет голосов общего собрания собственников многоквартирного дома жк рфКак правильно произвести подсчет...
Стоимость добавления водителя в осаго
Оглавление:Сколько стоит вписать человека в страховку ОСАГО?Сколько стоит вписать в страховку водителя без стажаБесплатный автоюрист +7 (499) 450-27-46Какова стоимость вписывания человека в страховку?Сколько стоит вписать в страховку ОСАГО...